viernes, 22 de junio de 2012

Prerrafaelismo


HERMANDAD PRERRAFAELITA


La Hermandad Prerrafaelita (Pre-Raphaelite Brotherhood) fue una asociación de pintores, poetas y críticos ingleses, fundada en 1848 en Londres por John Everett Millais, Dante Gabriel Rossetti y William Holman Hunt.
La Hermandad duró como grupo constituido apenas un lustro, pero su influencia se dejó sentir en la pintura inglesa hasta entrado el siglo XX.
Se utiliza el término prerrafaelismo para caracterizar al movimiento pictórico que representan. Suele vincularse al movimiento realista que simultáneamente se estaba desarrollando en Francia. El término «prerrafaelista» ha de entenderse como derivación de «prerrafaelismo», y no aplicarse al nombre del grupo de artistas original.
Los prerrafaelistas rechazaban el arte académico predominante en la Inglaterra del siglo XIX, centrando sus críticas en Sir Joshua Reynolds, fundador de la Royal Academy of Arts. Desde su punto de vista, la pintura académica
imperante no hacía sino perpetuar el manierismo de la pintura italiana posterior a Rafael y Miguel Ángel, con composiciones elegantes pero vacuas y carentes de sinceridad. Por esa razón, ellos propugnaban el regreso al detallismo minucioso y al luminoso colorido de los primitivos italianos y flamencos,
anteriores a Rafael ahí el nombre del grupo–, a los que consideraban más auténticos.
Perséfone, de Dante Gabriel Rossetti.
En español, los integrantes de la hermandad son conocidos indistintamente
como «prerrafaelitas» o «prerrafaelistas». El movimiento suele recibir el
nombre de «prerrafaelismo».

COMIENZOS DE LA HERMANDAD

La sesión inaugural de la Hermandad tuvo lugar en casa de los padres de John Millais, en Gower Street (Londres), en 1848, y en ella estuvieron presentes John Everett Millais (1829—), Dante Gabriel Rossetti
(1820—) y William Holman Hunt (1827-1910), considerados los fundadores del grupo.
Hunt y Millais eran estudiantes en la Royal Academy of Arts. Rossetti era discípulo de Ford Madox Brown (1821—), y había conocido a Hunt tras haber quedado impresionado por su cuadro La víspera de Santa Agnes, basado en el poema de Keats. Rossetti, también poeta, estaba interesado en desarrollar los lazos entre la poesía romántica y el arte.
En otoño del mismo año, se añadieron otros cuatro miembros a la Hermandad: William Michael Rossetti, hermano de Dante Gabriel Rossetti, Thomas Woolner, James Collinson y Frederic George Stephens.
Ford Madox Brown no llegó a unirse a la Hermandad, pero permaneció siempre muy cercano a ella.
Algunos otros pintores y escultores tuvieron también una relación muy estrecha con el grupo, sin llegar a formar parte de él: Charles Alston Collins, Thomas Tupper y Alexander Munro. Todos ellos mantuvieron en secreto la existencia de la Hermandad a los miembros de la Royal Academy.


FUENTES E INSPIRACIÓN DEL PRERRAFAELISMO

Los autores de esta corriente se inspiraron básicamente en el estilo artístico que se dio antes del maestro Rafael, de ahí el nombre que tomaron estos artistas. Es decir, su pintura se focaliza especialmente en evocar el estilo de los antiguos pintores del Renacimiento, especialmente basándose en los autores y temas propios del Quattrocento,el  Trecento y asuntos aún más antiguos, medievales principalmente, leyendas arcaicas e incluso, como en el caso del pintor Lawrence Alma-Tadema, pasajes de la época clásica de Grecia y Roma.
Entre los artistas más recientes, les inspiraron también las pinturas románticas de Heinrich Füssli y, sobre todo, de William Blake, cuyas visionarias pinturas e ilustraciones de sus libros de poesía influyeron notablemente en algunos cuadros de Rossetti, por su simbolismo y lo fantasmagórico de los protagonistas de los cuadros.

IDEARIO DEL GRUPO

Los objetivos de la Hermandad se resumían en cuatro declaraciones:
1. Expresar ideas auténticas y sinceras;
2. Estudiar con atención la Naturaleza, para aprender a expresar estas ideas;
3. Seleccionar en el arte de épocas pasadas lo directo, serio y sincero, descartando todo lo convencional, autocomplaciente y aprendido de memoria;
4. Y, lo más importante de todo, buscar la perfección en la creación de pinturas y esculturas.
Estos principios no tenían un carácter dogmático, ya que los prerrafaelistas creían en la libertad personal de los artistas para escoger sus propias ideas y técnicas pictóricas. Bajo la influencia del Romanticismo, pensaban que la libertad y la responsabilidad eran en el arte conceptos inseparables. Sin embargo, les fascinó particularmente la Edad Media, que entrañaba para ellos una integridad espiritual y creativa que se había perdido en épocas posteriores. Este énfasis en lo medieval suponía en la práctica un alejamiento del realismo, que propugnaba una observación independiente de la naturaleza.
En sus primeros momentos, los prerrafaelistas creyeron que medievalismo y realismo eran compatibles, pero en años posteriores el movimiento terminó por escindirse en dos direcciones. La corriente realista fue encabezada por Hunt y Millais, mientras que el medievalismo estaba representado por Rossetti y sus
seguidores Edward Burne-Jones y William Morris. La ruptura no fue nunca absoluta, dado que ambas facciones creían en la esencia espiritual del arte, oponiendo así su idealismo al materialismo realista asociado con Courbet y el
impresionismo.
En su búsqueda de un colorido brillante, semejante al de la pintura del Quattrocento, Hunt y Millais desarrollaron una técnica pictórica consistente en aplicar por encima del dibujo previamente trazado en el lienzo una fina capa de
pigmento blanco, que dejaba visible el dibujo; sobre esta capa húmeda se
betún en las obras de artistas ingleses
como Joshua Reynolds, David Wilkie o Robert Haydon. El uso del betún dejaba en la pintura zonas oscuras, un efecto que los prerrafaelistas rechazaban.

VISIÓN DE LA NATURALEZA

En la visión de la naturaleza[1] de los prerrafaelitas influyeron la democratización de la ciencia y la gran expansión del interés por la historia natural a mediados del siglo XIX.
La visión prerrafaelita era óptica e investigadora. Al otorgar a los detalles naturales el mismo valor que al elemento figurativo principal subvertían la idea académica de una composición organizada jerárquicamente, en la que el fondo
quedaba subordinado al foco de interés humano. Cada forma de la naturaleza era tratada con gran exactitud, de forma única y autónoma. Este detallismo en la representación pictórica motivó la comparación con el alcanzado por la
fotografía y por el microscopio. Algunos críticos indicaron que una concentración de detalles tan excesiva creaba una sensación de hiperrealismo que iba más allá de las nociones aceptadas de realismo en el arte.
Los prerrafaelitas pintaban directamente del natural, intentando captar de cerca el detalle. Su objetivo no era la ingenuidad, sino la autenticidad. Para ello la ciencia constituía una guía fiable. Pintar al aire libre en lugar de recurrir a la memoria era fundamental para liberar la mente de esquemas preestablecidos y de verificarlo todo a partir del motivo representado.
Un factor importante en la preferencia por la pintura al aire libre fue el deseo de captar el color tal como aparecía en la naturaleza. Esto les llevó a intentar distinguir entre colores absolutos(aquellos que poseen los objetos vistos por separado, sin influencia de ningún otro color) y aparentes(aquellos que se regulan entre ellos al ser vistos en conjunto).
En cuanto a los lugares representados en sus obras pictóricas, preferían zonas de la periferia de las ciudades, de fácil acceso en tren, siguiendo una especie de principio de proximidad.
Los pintores prerrafaelitas rechazaron la estetización del entorno mediante estrategias pictóricas y aunque el parecido de los paisajes prerrafaelitas con los de los pintores flamencos e italianos primitivos es escaso, existen algunos
puntos en común: aislamiento de detalles naturales, enfoque homogéneo en toda la imagen (aspecto que ha sido interpretado como un rechazo de las convenciones paisajistas que predominaron después del Renacimiento) y
equilibrio entre los elementos figurativos y paisajísticos.

CONTROVERSIAS PÚBLICAS

La pintura prerrafaelista fue mostrada al público por primera vez en 1849. Los cuadros Isabella (18481849), de Millais, y Rienzi (18481849), de Hunt, se expusieron en la Royal Academy, y La juventud de la Virgen María de Rossetti en la exposición libre de Hyde Park Corner. Como habían acordado, todos los miembros de la hermandad añadieron, tras su firma, las siglas PRB (Pre-Raphaelite Brotherhood).
Entre enero y abril de 1850 el grupo publicó una revista literaria, llamada The Germ. William Michael Rossetti era el editor de la revista, que contenía poemas de los hermanos Rossetti, Woolner y Collinson, junto con ensayos de arte y literatura firmados por simpatizantes de la hermandad, como Coventry Patmore. Como su corta vida indica, la revista no tuvo gran éxito.
En 1850 la Hermandad Prerrafaelista se convirtió en el centro de una polémica a causa de la exhibición del cuadro de Millais, Cristo en casa de sus padres,
considerado blasfemo por varios críticos, entre ellos el famoso novelista Charles Dickens. Se atacó su medievalismo por retrógrado y su detallismo extremo
fue tildado de antiestético y ofensivo a la vista. Según Dickens, Millais mostraba a la Sagrada Familia como un grupo de alcohólicos de los barrios bajos, en poses ridículas y absurdamente medievales.
Un grupo rival de artistas de la generación anterior, The Clique, hizo a la
Hermandad blanco de sus críticas. Sus ideas fueron atacadas públicamente por el presidente de la Academia, Sir Charles Lock Eastlake.
Sin embargo, el grupo encontró un importante valedor en el crítico John Ruskin, quien elogió su dedicación a la observación de la naturaleza y su rechazo de los métodos de composición convencionales. Más adelante, Ruskin continuaría prestando apoyo a los prerrafaelistas, tanto económicamente como a través de sus escritos.
A causa de estas polémicas, James Collinson abandonó la hermandad.
Se propuso sustituirlo por Charles Alston Colins o Walter Howell Deverell, pero no se llegó a un acuerdo. Fue entonces cuando el grupo comenzó a deshacerse, aunque su influencia continuaría haciéndose sentir. Los artistas que habían pertenecido al movimiento continuaron con los planteamientos iniciales del, pero dejaron de incorporar a sus obras las iniciales PRB.

DESARROLLO POSTERIOR E INFLUENCIA

Entre los artistas británicos que recibieron influencias del movimiento
prerrafaelista puede citarse a John Brett, Philip Calderon, Arthur Hughes, Evelyn de Morgan y Frederic Sandys. Ford Madox Brown mantuvo una estrecha relación con el grupo desde sus inicios.
A partir de 1856, Rossetti se convirtió en el principal representante de la tendencia medievalista del movimiento. Su obra influyó en su amigo William Morris, del que fue socio en su empresa (y con cuya mujer tuvo tal vez un idilio). Ford Madox Brown y Edward Burne-Jones fueron también socios de la misma empresa. Gracias a ella, los ideales de la hermandad influyeron en gran número de arquitectos y diseñadores de interior, despertando el interés por el dibujo y la artesanía medievales. Esto condujo al movimiento llamado Arts and Crafts, encabezado por Morris. También Holman Hunt se implicaría en este movimiento de reforma del dibujo mediante la compañía Della Robbia Pottery.
Hunt y Millais evitaron después de 1850 la imitación directa del arte medieval, interesados en profundizar en los aspectos realistas y científicos del movimiento prerrafaelista. Sin embargo, Hunt continuó destacando la significación espiritual del arte y, tratando de conciliar religión y ciencia, documentó cuidadosamente sus pinturas de tema bíblico con viajes a Egipto y Palestina. Por el contrario, Millais abandonó los postulados prerrafaelistas

después de 1860, volviendo paradójicamente a una pintura más académica, con influencias de Sir Joshua Reynolds, que fue duramente condenada por William Morris y otros artistas.
La influencia del prerrafaelismo rebasó los límites de la pintura inglesa, llegando Dante Gabriel Rossetti a ser considerado un precursor del simbolismo europeo. Sin embargo, los ideales artísticos del siglo XX, contrarios a la fijación prerrafaelista por retratar los objetos con precisión casi fotográfica, hicieron que el interés por su pintura decayera, y sólo a partir de los años 70 se le ha comenzado a prestar atención.
Según algunos críticos, el prerrafaelismo podría considerarse el primer movimiento de vanguardia. Algunos rasgos del grupo (la intención rupturista, su carácter programático, la adopción de un nuevo nombre para su arte o la
publicación de una revista, The Germ, como órgano de promoción del movimiento) sí parecen anticipar lo que luego será común en las vanguardias; sin embargo, su cuestionamiento de la tradición es mucho menos radical que el de las vanguardias, y no afecta a lo esencial: la mímesis, o imitación de la naturaleza, sigue siendo para ellos el fundamento del arte.

MIEMBROS DE LA HERMANDAD PRERRAFAELITA

• John Everett Millais (pintor)
• Dante Gabriel Rossetti (pintor, poeta)
• William Holman Hunt (pintor)
• William Michael Rossetti (crítico)
• Thomas Woolner (escultor, poeta)
• James Collinson (pintor)
• Frederic George Stephens (crítico)

ARTISTAS Y PERSONALIDADES RELACIONADOS CON LA HERMANDAD

• Ford Madox Brown (pintor, diseñador)
• Edward Burne-Jones (pintor, diseñador)
• Arthur Hughes (pintor)
• Jane Morris (modelo)
• William Morris (diseñador, arquitecto)
• Valentine Cameron Prinsep (pintor, escritor)
• Christina Rossetti (poeta)
• Elizabeth Siddal (pintora, poeta y modelo)
• John William Waterhouse (pintor)
• Thomas Cooper Gotch (pintor)
• Evelyn De Morgan (pintora)





La fotografia hacia el siglo XX


PICTORIALISMO

         
          La fotografía desde su origen se desarrolló paralelamente a las artes plásticas, la cual, se encontraba en pleno auge del realismo.
           Fueron varios los pintores que utilizaron  la fotografía como ayuda para elaborar sus obras.
           Otros decidieron dejar sus herramientas “primitivas”, y abrirse paso en la nueva técnica de generación de imágenes.
             Tal es el caso de David Octavius Hill, Nadar, Eugene Delacroix etc. (5)
       La relación que se ha dado entre la fotografía y la pintura representa definitivamente con la aparición del “pictorialismo”, un punto histórico importante en el desarrollo teórico y estético del medio fotográfico.
         El pictorialismo surgió a partir de la polémica que suscitaron algunos grupos de artistas y pensadores, basándose en la excesiva fidelidad en la representación de lo real que era capaz de hacer la fotografía; lo cual hacía imposible denominarla arte, por ser un medio autómata de generación de imágenes.
          Los  pictorialistas, hacia finales del siglo XIX, oponiéndose y reaccionando contra la idea de la fotografía como simple técnica de registro objetivo de la realidad, pretendieron elevarla al status de las bellas artes a través de recursos propios de la pintura, es decir, a partir del tratamiento de la imagen fotográfica manipulando e interviniéndola de diferentes maneras, por ejemplo: el flou, los efectos de indefinición “como en un dibujo”, composición de temas, y, posteriormente, innumerables intervenciones sobre el negativo mismo, confiriéndole a la imagen una atmósfera pictórica, con ayuda de pinceles, lápices etc.
          Es de este modo que los pictorialistas reaccionaban frente a los supuestos efectos deshumanizadores de la ciencia, la tecnología y la industrialización. Ellos utilizaban la fotografía como una práctica de libertad (6), dándole énfasis a los procedimientos artesanales.
          Los pictorialistas, en general, eran burgueses ilustrados y admiradores de la cultura clásica, que buscaron sus temas sobre todo en la naturaleza y la vida rural.
         Uno de los principales exponentes del pictorialismo, fue el“fotógrafo” inglés: Henry Peach Robinson (1830-1901), que construía imágenes en estudio basándose en la artificialidad de la composición. Por otra parte realizaba imágenes compuestas por yuxtaposición de varios negativos (combination printing).
          Como contraparte a esta concepción estética, suscitada por la aparente falta de personalidad que tenía por esos tiempos el medio fotográfico, junto a toda la polémica que se dió, por los supuestos efectos deshumanizadores de los medios técnicos de generación de imagen, surgió el nombre en primera instancia de Peter Henry Emerson (1856-1936).
          Peter Henry Emerson estaba en contra de la fotografía realizada por Henry Peach Robinson.
          La concepción que tenía Emerson del arte estaba basada en principios científicos, para él la tarea del artista era imitar el efecto de la naturaleza sobre el ojo humano.
         
Hacia 1889 Emerson publicó en Inglaterra su libro Naturalistic Photography For students of the art (fotografía naturalista para estudiantes de este arte), un manual técnico y estético en donde sentaba las bases de su pronunciamiento sobre la fotografía “pura” o “directa”.
          Posteriormente Alfred Stiegitz (1864-1946), fue el impulsor del denominado purismo fotográfico (Straight Photography); punto clave al hablar del desarrollo de la fotografía modernista, contraponiéndose de esta forma a las posturas ideológicas y estéticas pictorialistas.
          Seguidamente citaré una síntesis de aquel pronunciamiento:              
(1)Que la fotografía  es un medio independiente, con sus propias  características  inherentes, y es potencialmente una gran forma artística.
          “El retoque es el proceso por el cual una fotografía buena, mala o indiferente es convertida en un mal dibujo o mala pintura... la técnica de la fotografía es perfecta, no se necesitan estos apoyos torpes... Evite recortar en cualquiera de sus formas; destruye la textura y el tono, y por lo tanto la verdad de la imagen... Con todo el cuidado del mundo, el mejor artista vivo no podría satisfactoriamente hacer esto (combination printingde varios negativos en combinación).
La naturaleza es tan sutil que es imposible hacer este tipo de unión de retazos (patchwork) y representarla... aunque dicho “trabajo” pueda producir efectos sensacionales en galerías fotográficas, no es mas que el arte de la opera buffa” (7)     
          De este modo el fotógrafo Peter Henry Emerson, manifiesta mediante este pronunciamiento, una filosofía que sienta las bases de una práctica fotográfica que influenciaría a Alfred Stieglitz, mediante el libro que llegaría a sus manos, junto con la carta escrita por Emerson el 16 de marzo  de 1889. (8)
          Como bien se ha citado, los planteamientos se centraban en concebir la fotografía como un medio independiente, que, con sus cualidades inherentes de creación, es potencialmente una  gran forma artística que no requiere de influencias o ayudas de otros medios.
          Como dato histórico es importante señalar que Alfred Stieglitz, dentro de todo este afán por ahondar en la sustancia de lo fotográfico, propuesto en primera instancia por Emerson, influenciaría a todo un grupo de fotógrafos norteamericanos como “los secesionistas neoyorquinos”, y el grupo californiano f/64, quienes tenían como característica en común la sobre valoración de una serie de cualidades del medio fotográfico, por ejemplo: la máxima resolución, fiel traducción de la escala tonal,instantaneidad, etc., un repertorio que seguía definitivamente un programa estricto, según el cual los fotógrafos habían
asumido las cualidades inherentes del medio, es decir su origen óptico mecánico.
 Jualia Cameron
 Demachy Robert Struggle
 Sadek
 Henry Robinson

David Brewster


Sir David Brewster, (1781-1868)

Naturalista y Físico escocés, nació el 11 de Diciembre de 1781 en Jedburgh (Reino Unido) Fue un muchacho talentoso que a la edad de 10 años construye su telescopio y a los 11 años  ingresa en la Universidad de Edimburgo. Educado para el ministerio religioso, tras su graduación Brewster cambió su vocación por la física. A él debemos numerosos estudios experimentales, no especulativos, acerca de la reflexión, absorción y polarización de la luz. En 1815 descubrió el fenómeno consistente en la división de los rayos de luz en dos porciones, una reflejada y otra refractada. Cuando la luz es reflejada por una superficie no metálica, se produce una polarización parcial. Al ir aumentando el ángulo de incidencia hacia un ángulo de desviación, la polarización también aumenta hasta alcanzar un máximo (el ángulo de Brewster, o ángulo de polarización) para luego comenzar a decrecer. La ley de Brewster establece que la tangente del ángulo de Brewster es igual al índice de refracción de la sustancia reflectora. El ángulo de Brewster, sumado al ángulo de refracción da como resultado un ángulo recto. Este fenómeno constituyó un ar­gumento a favor de la hipótesis ondu­latoria de la luz. También en este año es elegido miembro de la Real Sociedad y fue fundador de la Asociación Británica para el Avance de las Ciencias. Debido a sus trabajos científicos le fueron otorgados la medallas principales que otorga la Real Sociedad: La Copley, La Rumford y La Medalla Real en 1815, 1818 y 1830 respectivamente.
En 1816 inventó el caleidoscopio, perfeccionó la óptica de las linternas y el estereoscopio, convirtiendo este último en un dispositivo fácil de usar y que comenzó a ser fabricado en 1851, por la casa Duboscq & Soleil de París, dedicada a instrumentos de precisión. La Reina Victoria fue una de las primeras personas en usar el estereoscopio de Brewster y muy pronto se difundió en el ambiente cortesano y burgués de toda Europa. Se calcula que en los primeros años se vendieron cerca de medio millón de esos aparatos y muchos fotógrafos se lanzaron a crear imágenes estereoscópicas, en general de paisajes, vistas de ciudades e, incluso, desnudos, ante la gran demanda que se produjo. Escribió numerosas publicaciones entre las que se encuentra una biografía de Sir Isacc Newton.
Fallece el 10 de Febrero de 1868 en Allerby.